Det fins vitenskapsmenn som er mer opptatt av observasjonen enn personen som observeres. Møtet med dykkerlegen professor Alf Brubakk fikk uhyggen til å bre seg blant dykkekyndige i rettsalen.

Av Terje Marøy

- Det gikk som forventet, rask evakuering fra store dyp lar seg ikke gjennomføre, forteller en uanfektet dykkerlege Alf Brubakk. Til daglig forsker han på dykkermedisinske problemstillinger ved NTNU – universitetet i Trondheim.

Han fremstiller seg selv som en av verdens ledende dykkermedisinere. Han innrømmer lett at forskningen hans er finansiert av petroleumsindustrien. Han ble ansatt av Stolt-Nielsen i 1985, og er fortsatt knyttet til konserngruppen som gjennom fusjoner og oppkjøp i dag er verdens største dykkerselskap.

Dette systemet har opp gjennom årene også forsynt ham med mennesker å forske på.

Stillheten senker seg i rettsalen. Dykkerkona Signe skal vitne.

Av Terje Marøy

Noen orket ikke mer, og er skilt. Andre står standhaftig bi. Hennes ektemann har nettopp vitnet i pionerdykkersaken. Han orker ikke å høre konas vitnemål. Men Signe står på egne bein. Og hun er symbolet på mange. Ikke bare de vel 100 familiene som er direkte berørt av ODU/IE-saken, men også flere hundre som vil bli berørt av denne sakens utfall i Lagmannsretten og eventuelt Høyesterett.

Et merkverdig habilitetssyn ble avdekket da ekspedisjonssjef Gundla Kvam i Arbeids- og inkluderingsdepartementet vitnet i pionerdykkersaken. Statsinstitusjoner som uttalelser seg til støtte for dykkerne er inhabile, mens det ikke stilles spørsmål til dykkerfientlige medisinske uttalelser fra produksjonsmiljøene. Hennes innstilling minner om dobbelt bokholderi.

Av Terje Marøy

Regjeringsadvokasten hadde kalt inn Statens fagansvarlige embetsmann i dykkersaken, ekspedisjonssjef Gundla Margareta Kvam i Arbeids- og inkluderingsdepartementet.

- Gjennomgående ble ikke en eneste regel innført før det hadde skjedd ei ulykke, hevdet IndustriEnergis advokat Eyvind Mossige i retten torsdag. Han avkledte Oljedirektoratets måte å tenke sikkerhet på.

Av Terje Marøy

Advokat Eyvind Mossige hudflettet Oljedirektoratets (ODs) sikkerhetstenkning da han hold sitt innledningsforedrag i Borgarting lagmannsrett onsdag 20. august. Han representerer IndustriEnergi som er hjelpeintervenient (faglig støtte) for pilotene i pionerdykkernes ankesak mot Staten.

Forhenværende statsråd Dagfinn Høybråten feilinformerte Stortinget da han i 2004 hevdet at Staten ikke kjente til noen sikkerhetsproblemer i Nordsjøen i pionertiden. Eyvind Mossige førte bevis for at Staten fikk inn denne kunnskapen med teskje – uten å gjøre noe som helst.

De fleste dommere har ikke peiling på dykking. Etter befaring på Norsk Yrkesdykkerskole vil de vite mer om hva konsekvensene av statens dispensasjoner. Uten medisinsk vurdering ble trykkperiodene økt fra 16 til 32 dager. Denne tiden bodde dykkerne i et knøttlite kott med bakterieinfisert bomiljø.

Tekst og foto: Terje Marøy

I følge staten kunne ikke dykkerne forvente at de ville holde mer enn noen få år i jobben. Når skaden først oppsto, kan de ikke forvente at en aldeles uskyldig stat skal kompensere tapet.

Av Terje Marøy

Regjeringsadvokaten avviste erstatningsansvar overfor Nordsjødykkerne da ankesaken startet i dag, 12.august. – Staten er verken oppdragsgiver eller arbeidsgiver for dykkerne. Dykkerne må derfor rette sine krav mot dykkerselskapene som rette vedkommende, hevder regjeringsadvokat Christian H. P. Reusch.

Av Terje Marøy

12. august starter ankesaken i pionerdykkersaken. Staten anker over ansvarsgrunnlaget. Dykkerne er misfornøyd med erstatningen. Tre piloter drar prinsippene i saken, som har fagforbundet IndustriEnergi og Offshoredykkerunionen ODU som hjelpeintervenienter.

Av Terje Marøy

Offshore Dykker Unionen (ODU) ønsker, i likhet med hva som ble gjort ved starten av forhandlingene ved Oslo Tingrett i 2007, å markere også ankeforhandlingene ved Borgarting Lagmannsrett, med en tilsvarende liten ”filatelistisk vri” nå i 2008.

Dette ved å utstede dette førstedags MARKERINGSBREVET ved datoen for rettsforhandlingenes oppstart.
Konvolutten vil være frankert med ODU’s ”A” frimerke, datostemplet, og innvendig forsynt med ett ubrukt ditto frimerke vedlagt til dette brevet.

Et meget begrenset antall utvalgte personer, direkte involvert i rettsforhandlingene, vil få brevet tilsendt uoppfordret.

Andre filatelistisk eller dykkehistorisk interesserte personer kan, pr E-post til jhauges@online.no , john@haugestad.com eller john@odu.no frem til og med 10 august bestille et førstedagsstemplet (12.08.2008) eksemplar.
Dette vil koste kr 250,- mottatt og registrert på ODU sin konto 2505.01.93937 innen samme tidsfrist.

Bestillinger, for senere postlegging enn 12 august, men likevel med betydelig potensiell samlerverdi, mottas når som helst. Disse bestillingene vil bli effektuert fortløpende så snart kr 150,- er registrert mottatt på ODU’s konto.


Vennlig hilsen










Konvoluttens utseende, tilnærmet korrekt gjengitt, uten adressat.

Konvoluttens utskriftsdato vil fremgå tydelig og korrekt.
Forhåpentlig vil også poststempelets dato på det som mottas gjøre det. (Kan dog ikke garanteres, da den biten ligger i Postverkets hender og ikke i ODU sine).

Staten krever rettslig oppnevnte medisinske sakkyndige til lagmannsretten. Det bør frafalles – av flere grunner.

Av Terje Marøy